前不久，京山县人大常委会将270名县人大代表职务、照片、电话号码及履行的职责等向社会进行公示，在短短二个多月时间内，选民打电话或上门向代表反映问题达180多次，在社会上产生了强烈的反响。这种方式不是简单地把人大代表身份进行公示，而是公开了人大代表应该对谁负责、为谁服务的问题，架起了一座连通人大代表与选民联系的桥梁。

“人民选我当代表，我当代表为人民”，民有所呼，我有所应，这是人大代表履行职务的要义。根据代表法的规定，人大代表应当与原选区选民或原选举单位和人民群众保持密切联系，听取和反映他们的意见和要求，努力为人民服务。这个“密切”道出了人大代表应与选民保持经常性联系。这种联系既是代表对人民负责的具体体现，又是为民当家作主的重要途径。人大代表身份公开不是简单的程序化公开，对于密切人大代表与选民的联系，更好地发挥人大代表为民当家作主、管理国家事务的作用，意义深远。

公开代表身份，增强了代表履职压力感。对人大代表而言，代表身份公开的是一种责任，更是一种履职压力。以前，有的人大代表当选后，把代表当作一种政治荣誉，淡忘了代表职责，只专注于自己的本职工作；有的一年到头很少与选区选民联系，很少履职或根本不履职，不知选民在想什么、盼什么、需要什么。公开后，给人大代表提了一个醒，使其时刻不忘记自己的人大代表职务及职责。选民知道人大代表身份后，把人大代表当作自己的主心骨，替自己说话的人，有什么问题找人大代表。这样，一方面选民说话有了落脚点，反映的问题有人管；另一方面，选民反映问题后，代表就要及时了解民情，倾听民意，为民鼓与呼，保持了与选民经常性联系，进一步密切了关系。

公开人大代表身份，调动了选民监督的积极性。按照有关法律规定，县级人大代表由选民直接选举产生，受选民或原选举单位的监督，选民或原选举单位都有权罢免自己选出的人大代表。人大代表应当采取多种形式经常听取人民群众的意见，回答原选区选民或原选举单位对代表工作和代表活动的询问。而现实中，选民对人大代表的监督缺乏有效的机制，选民不知如何监督、怎么监督、监督什么。监督机制的不健全，导致选民对人大代表不能监督、不会监督、不善监督。人大代表身份在各选区公开后，选民知道了谁是人大代表，有问题向谁反映。代表是否真心为民作主，一举一动、一言一行，选民看在眼里，记在心里，监督人大代表就有了一个评价的载体，既增强了选民监督人大代表的意识，又调动了人大代表履职积极性。

公开人大代表身份，促进了选民热点问题的解决。过去，选民有什么问题总是找干部、找政府，问题解决的怎么样，联系沟通的渠道不畅。人大代表大多数生活在人民群众中，对群众的疾苦和困难了如指掌，最有发言权，也与选民的联系最为密切。选民有事找人大代表，问题解决有了针对性。压力自然而然地加到了人大代表身上，有的带着选民或代替选民向有关部门反映问题，督促有关部门解决，直到选民满意为止。既促进了选民反映的热点问题解决，又为政府化解了矛盾，顺了民意，解了民怨。

诚然，无论是公开代表身份，还是一些地方设立代表专线等，对于促进代表依法履职、密切与选民的联系，无疑是一种进步，一种探索。不管这些作法和经验是否成熟，但其积极作用是明显的。我们期待着更多的人大代表敢于叫响代表这个称号，真正为民当家作主，才无愧于代表这个神圣的职责。（京山县人大  戴世发  付直波）